תגובות

  1. הפרטת בתי סוהר

    בארהב נכשלה ההפרטה המלאה ההצלחה היא רק בהפרטת ניהול המתקן האחריות על האסירים ושיקומם צריכה להשאר באחריות המדינה

  2. בעד בעד בעד

    צעד זה הינו בבחינת הכרח. כל מי שביקר בבית הסוהר, או כל סניגור אשר עובד מול מערכת השב"ס יכול להעיד כי צעד זה יהא שינוי מבורך מאד. אינני רואה בזאת הפרה בוטה של מערכת שלטון החוק כי אם התייעלות וראייה ראציונלית של מדינה מתוקנת במאה העקעם ואחת. יש גבול גם לזכויות האדם אשר מופרות הלוך וקוש במצב הדברים הקיים ולמרות שאסירים הם בישראל בבחינת סוג ב' לצערנו הרב, גם להם הזכות לרצות את עונש/ם בכבוד הראוי גם להם.

  3. הפרטט בתי סוהר נגד

    זה יביא לשחיתות ציבורית בעלי הון יקבלו הנחות והתבות מי בעלי שליטה כלומר אזרחים.שבבעלותם בתי הסוהר .זה חצית גבול בניגוד לחוק שרק המישטרה צריכה לנהל אותו הם בעלי קישורים .ויש גם מערכת פיקוח ועקיפה .במישטרה .אבל לעזרחים שמנהלים קלא אין חובה של עקיפה .

  4. הצעה לשר המשפטים: שדרג את בית המשפט לעולם התחתון

    אולי במסגרת הרעיון המעוות של העברת בתי הסוהר לניהולם של בעלי ההון, ניתן לקבוע כי אנשי הצווארון הלבן שירצו את עונשם בבתי הסוהר הפרטיים. ככה ריצוי העונה יהיה קצת יותר נח. סוויטות למרבה במחיר. ג'קוזי למקורבים. וחופשות כבונוסים על יזום עסקאות חדשות. בהצלחה למערכת המשפח!

  5. הדבר ייעל את מערכת בתי הסוהר

    ויוסיף השגיות ותחרות.

  6. לוביסטים

    ולאחר ההפרטה יבואו גורמים איטרסנטים , ויפעילו לחץ על המחוקק לקבוע עונשי מינימום, למשל 20 שנה בגין גניבת לחם מהמכולת ,כדי להבטיח להם הכנסה עצומה וכך כמו בארה"ב הסיכוי לצאת מבית הסוהר שואף לאפס המערכת רוצה שתישאר שתישפט על עברות שביצעתה בין כותלי הכלא . [

  7. הפרטת בתי הסוהר

    הסיכוי והחובה לצדק חברתי נטול אינטרסים של מאן דעו רב יותר אם ישארו בתי הסוהר בידי המדינה , מנגנוני הפיקוח והסיוע נכונים יותר ויעילים יותר במתכונת הנוכחית

  8. זה מה שחסר לנו

    נגד ההפרטה באופן החלטי ומוחלט, אם המדינה אינה יכולה לתת שירותי הגנה מפני עבריינים שנגזר דינם לשבת בכלא, או שאינה מסוגלת לנהל בתי כלא גם להגנה על האסירים השפוטים וגם על אלו שדינם מתברר ובמיוחד אם כלואים שם גם כאלו שלא בצדק והם מבזבזים את חייהם בהמתנה שייעשה עימם דין צדק, כאמור אם המדינה אינה מסוגלת לזאת אז לפרק את הממשלה וללכת לבחירות. הפרטת בתי הסוהר תביא מהר מאוד את המאפיה שישלטו בבתי הסוהר מוקדם מהצפוי. בישראל לא יכול להיות מצב שהמדינה תפריט מוסד ציבורי כמו בית כלא. אפשר לחילופין שחברה פרטית תספק שרותים לכלא שהמדינה אינה יכולה לתת בצורה נהותה, חברות פרטיות כאלו יעבדו על חוזים לתקופות מוגדרות מראש ותמיד אפשר יהיה להחליף את החברות שיגשו לעיניין במכרזים, שירותים לבי הכלא כן ניהול בית הכלא לא ולא!!!

  9. כבר ניסו זאת בניו יורק - וזה היה כשלון חרוץ.

    מדוע למען השם לא לומדים מנסיונם של אחרים? מדוע מתעלמים מהעובדה שכבר ניסו זאת בעולם וזה נכשל כשלון חרוץ וכעת מנסים להחזיר את המצב לקדמותו.

  10. הפרטת בתי הסוהר

    המדינה כתובעת היא זו שצריכה להעניש, לגוף אזרחי הפועל תחת חוזה רשות אסור להעניש. למדינה יש איטרס חברתי לשקם לחברה פרטית האינטרס יהיה למכסם רווחים.
  1. «
  2. ‹
  3. 1
  4. 2
  5. 3
  6. 4
  7. 5
  8. ›
  9. »